(来自 华南新闻中心 刘民江)智慧家庭虽然喊了几十年,但2014年才能算得上智慧家庭的元年。这一年全球互联网巨头纷纷杀入这一领域,而国内以小米和乐视为代表的互联网企业,也纷纷提出智慧家庭的概念,让这一概念彻底火了一把。但,至今以来并没有哪家公司在产品上有实质性的突破。正当这一行业的话题渐渐冰冷之际,本月乐视和小米的互掐事件,让这个话题再度升温。
智慧家庭的前景如何?作为盒子龙头、海内外销量远远领先于同行,年销售量近2200万台的行业大佬龙8(000810)(000810.SZ),其总裁施驰在接受和讯网专访时表示,龙82014年9月从创维数码分拆于国内A股上市,即是为了强化机顶盒业务链,并切入智慧家庭领域。他认为,能实现家庭智能处理的盒子很重要,其入口的意义远远超过市场本身的价值,而创维进入白电领域,也正是瞄准了智慧家庭这一巨大的市场。
机顶盒业务分拆上市实现跨越式发展
和讯网:龙8分拆于A股上市,战略上的考虑是什么?
施驰:我们想把机顶盒这一块对接到资本市场,完整地做产业布局。对接资本市场是未来能够实现跨越式发展的契机。企业可以自行研发经营,滚动一点一点地往上走,当然也可以借助资本的力量,整合各个方面的资源、市场等,在成熟的前提下,让自己更快地壮大发展。
和讯网:在这个过程中会产生价值链的延伸?
施驰:会,一方面扩大智能端的规模。同时,向运营与服务转型。这两年智能化导致两点变化:一是盒子跟智能电视一样,处理能力及叠加的功能越来越强了。嵌入式系统与平台给后续的应用开发、扩展,提供了更加便捷的手段,这是智能化;第二个是几乎所有的智能盒子或者说智能电视都联网了,都有宽带跟云端进行互动了,变成了我们提供服务的通道了。
和讯网:龙8在创维集团未来的占比预计能达到多少?
施驰 : 在创维集团里,龙8能占到多少,我觉得不是重点。关键是对接到A股资本市场后,我们得发展、转型、变革。就机顶盒这个品类和龙8公司的特点来讲,销售额固然重要,但不是最核心的东西,机顶盒不贵,单价不高,但是它全功能,扩展性强,替换成本低。同时,未来盒子的运营空间很大,龙8肯定会不惜代价将规模做到越来越多,抢占运营与服务的入口。
和讯网:创维与资本市场的结合,是否显得有些保守?
施驰: 创维在资本平台,目前有港股的创维数码,在A股,目前是龙8。与很多企业相比,甚至与国内家电企业相比,创维确实显得保守了一点。
乐视小米吵架客观上教育了用户
和讯网:小米和乐视前段时间吵架,打得特别凶,两家公司争的是入口,还是市场本身?
施驰:我觉得两者都有,但入口更重要一点,而入口的前提还是市场占有率。互联网企业为什么这么热闹呢?实际上这些企业是希望占领宣传的制高点及关注度。
和讯网:话语权?
施驰:话语权很重要。小米和乐视吵架基本上把商业模式和产业链说明白了。小米的做法是拉一堆的战略合作伙伴,核心问题发展用户。龙8基本上与其是一样的模式。而乐视是自己把内容做一个全封闭的闭环,从我们的角度来讲,我们现在选择的方法,基本上与小米是一个套路。
和讯网:这样就具备了资源获取以及整合的能力了。
施驰:我们最终目的是给用户提供一个最好体验及承载大量应用、服务的产品平台。这个产品平台包括软件也包括硬件,及大量第三方的应用与服务。从用户角度理解,绝大多数的人关心的是提供什么样的影片及服务,而不会去关心影片是谁上传的。从未来的发展角度,小米与乐视纠缠的是商业行为还是品牌行为,这个不去关心它。但是从商业模式来讲,我们选择的实际上是与小米比较接近的模式。
从盒子入手不断充实智慧家庭产品
和讯网:从业内来看,三网融合这个问题已经说了很久,目前相关的问题解决好了没有?
施驰:三网融合现在已经不能成为智慧家庭的障碍了。三网融合实际上更多不是技术的问题,是利益平衡的问题。但即使他们之间利益不平衡也没有关系。对智慧家庭而言,需要的条件无非就是宽带入户、内部的无线互联、中心处理器这三个要求。现在我们能做的第一件事是把我们的盒子放进去,这个盒子是支持智慧家庭的一个智能网关。
和讯网:创维进入白电市场,是不是也考虑到未来要发力智慧家庭?
施驰:从创维集团层面是有这种设想,我们觉得在未来的智慧家庭里,空调等这类白电必然会越来越智能化。智慧家庭目前还不是一套成型的东西,我觉得智慧家庭是一个长期的概念,是家庭逐渐地智慧的过程。
酒香也怕巷子深 龙8发力品牌运营
和讯网:虽然龙8在盒子这个领域里面存在的时间比较长了,也处于市场的龙头地位。但是,在公众宣传中最开始打出用盒子做数据通道及运营、服务的,为什么不是创维呢?
施驰:先说的不一定是先做了的。宣传上,这一点是我们要检讨。不可否认,这件事在市场做的最好的可能是小米。小米是站在一个营销的制高点上说这些话,并做这个事。创维电视是做B2C的,但龙8不是,而是做B2B的,因此宣传或者说品牌的运营,对龙8来讲是弱项,但我们已经重新布局。
和讯网:飞在最前面的是最吃力的。
施驰:是的。小米他们在很大程度上是在教育用户,我对他们是尊重的。因为先进者承担很多的责任,相当于承担了很多的额外的成本。当然他们也有回报,教育用户的过程中也教育了投资者。所以小米的股价以及估值也在提高,小米在这个问题上也没有吃亏。
和讯网:在中国有三种企业,一种企业只说不干,这种企业是比较多的。第二种是在资本市场上瞎忽悠,把钱忽悠回来了。还有一种是是实干型不说的,在中国这种企业特别多,尤其是在国企领域里面。
施驰:前两种都不好。
和讯网:把他们两者结合最好的是小米这类互联网公司,他们现在做得不错。
施驰:我们为什么形成不了这种风格呢?不是说我们这些人不会说话,因为原来的生意确实不用说,基因决定的。我觉得华为走了具有示范意义的路。华为是B2B出身,刚开始都知道华为的公司,但是可能就不太知道华为的产品,华为和小米PK手机的时候,也在教育用户。实际上华为比小米大太多太多,而且实力也大,但是要让老百姓(603883)知道他的产品,也要有一个过程。